借名买房法律咨询电话

卓越的律师团队丰富的办案经验致力于为客户提供最佳法律解决方案

您所在位置:首页 > 理论知识 >

房产律师 解析一起房屋买卖合同纠纷案件

来源:未知   作者:未知   时间:2018-10-11

  北京房地产专业律师靳双权(13426037149),专业代理二手房买卖、借名买房、房产继承、确权、腾退房屋、公房纠纷、央产房、军产房等房产纠纷案件。从业十二余年,带领专业房产团队,办理了大量房地产案件,积累了丰富的诉讼经验,现在将这些案件改编为房地产纠纷案例,希望可以帮助到你。

  (为保护当事人隐私安全及避免不必要纷争,以下当事人姓名均为化名,如果雷同,可以我们联系,我们将予以撤销。)

  一、基本案情

  1、原告诉称

  原告童某诉称,2002年,我委托程某购买G8C号房屋和G10C号房屋两套房屋,并登记在程某名下。2013年9月23日,程某与赵某曦经房地产经纪有限公司居间签订买卖合同,将G8C号房屋出售给赵某曦。2014年,我起诉程某、案外人王丹委托合同纠纷一案,要求确认存在委托合同关系、返还G10C号房屋,经人民法院生效判决判令程某返还G10C号房屋并办理过户手续。之后,我起诉程某、赵某曦以及中介公司要求确认其就G8C号房屋签订的居间合同无效,法院驳回了我的诉讼请求。2017年,我起诉程某房屋买卖合同纠纷,要求程某向我支付出售G8C号房屋价款,法院判决程某向我支付房屋价款1000000元,该判决已经生效,目前正在执行中。我认为程某与赵某曦签订的房屋买卖合同中约定有家具设施,但实际并不存在,无法履行,所以我要求解除。

  故向法院提出诉讼请求:判令解除赵某曦与程某于2013年9月23日签订的《存量房屋买卖合同(经纪成交版)》。

  2、被告辩称

  被告赵某曦辩称:原告所主张的权利已经超过法定的诉讼时效。我与第三人签订的买卖合同已经法院生效裁判文书认定合法、真实、有效并履行完毕。原告的诉讼行为属于恶意诉讼。请求法院驳回其全部诉讼请求。

  程某述称:我不同意原告诉讼请求。G8C号房屋登记在我名下,所以我与赵某曦签订的合同合法、有效,合同的相对人是赵某曦和我,原告没有权利要求解除。G8C号房屋的诉讼经过一审、二审和再审,法院已经有生效判决作出了认定,原告拒不接受法庭裁决,巧立名目提起诉讼,违反一事不再理原则,原告不应当再起诉,法院也不应当受理,避免给当事人造成诉累。

  二、法院查明

  2002年10月4日,程某作为买受人与出卖人房地产开发有限公司签订商品房买卖合同,约定:程某购买G8C号房屋和G10C号房屋,付款方式为合同签订5日内支付总房价款20%的首付款,合同签订后三十日内,以银行贷款方式支付剩余总价款等。

  G8C号房屋所有权于2004年3月29日登记在程某名下。

  2013年9月23日,程某作为出卖人与作为买受人的赵某曦签订《存量房屋买卖合同(经纪成交版)》,约定:程某向赵某曦出售位G8C号房屋,建筑面积41.61平方米;房屋成交价格为1000800元,家具、家电、装饰装修及配套设施设备等作价为人民币854200元等。

  2016年,原告诉至法院要求程某返还出售G8C号房屋售房款1000000元并赔偿租金及违约金损失等。

  三、法院判决

  法院审理后作出判决,驳回原告童某的诉讼请求。

  四、律师点评

  北京房产律师靳双权认为,原告与程某之间就G8C号房屋存在借名买房的事实,并存在委托合同关系,受托人处理委托事务取得的财产,应当转交给委托人,G8C号房屋系程某作为受托人为原告办理委托事务所取得的财产,本应转交原告,但程某将G8C号房屋出卖给赵某曦并实际收取了售房款,其收受售房款的行为没有合法根据,并给原告造成了损失,构成不当得利,程某应将其所收取的购房款返还原告,原告按照1000000元主张;原告主张的利息及租金、违约金损失属程某受领不当得利过程中给原告造成的损失,应一并向原告赔偿,但原告主张的租金、违约金损失高于生效判决所认定的数额。法院于2016年12月31日作出民事判决书,判决:程某于判决生效后七日内返还原告1000000元,并支付以1000000元为基数自2013年10月31日起至2016年10月31日止按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息;程某于判决生效后七日内赔偿原告租金及违约金损失26612.9元;驳回原告的其他诉讼请求。该判决书已经生效。

  现原告以无法履行为由要求解除赵某曦与程某签订的房屋买卖合同。

  本案中,经法院生效判决书认定原告与程某之间就G8C号房屋存在借名买房的事实,并存在委托合同关系,原告系G8C号房屋的所有权人,程某作为委托人于2013年9月23日与赵某曦签订房屋买卖合同时无处分G8C号房屋的权利。原告于2016年提起诉讼,要求程某给付售房款等款项,应当理解为对上述买卖合同的追认,故该买卖合同有效并已经实际履行。现原告要求解除买卖合同的诉讼请求,缺乏法律依据。
分享到:

上一篇:借名买房过程中又存在抵押情形该如何解决?

下一篇:借名买房是债权关系,不能确权!不能确权!



律师简介

靳双权律师 靳双权,中国房地产营销协会副会长,北京东卫律师事务所房地产业务部主管,自2005年起至今,一直从事房地产法律的研究与服务,说房网特邀讲师,中国房地产营销协会房地产法律讲师。靳律师作为房地产专业律师,多年以来,一直潜心研究房地产,认真研读了土改、文革、房改、限购等建国以后不同历史时期的国家法律、政策及大量判例。靳律师对土地、公房、私房、商品房、经适房、央产房、军产房、回迁房等类型房地产在交易中涉及的具体法律问题进行大量的研究,办理了...【详细】


添加微信×

扫描添加微信