借名买房法律咨询电话

卓越的律师团队丰富的办案经验致力于为客户提供最佳法律解决方案

您所在位置:首页 > 借名买房新闻资讯 >

借用同单位工龄较长者名购买公房引发的借名确认纠纷

来源:未知  作者:admin  时间:2018-03-12 18:22

  北京房地产专业律师靳双权(13426037149),专业代理二手房买卖、借名

  买房、房产继承、确权、腾退房屋、公房纠纷、央产房、军产房等房产纠纷案件。从业十二余年,带领专业房产团队,办理了大量房地产案件,积累了丰富的诉讼经验,现在将这些案件改编为房地产纠纷案例,希望可以帮助到你。

  (为保护当事人隐私安全及避免不必要纷争,以下当事人姓名均为化名,如果雷同,可以我们联系,我们将予以撤销。)

  一、原告诉称

  胡某称:杨某是我的妻弟向某的岳父。自北京X公司1995年成立之日起到2008年12月31日止,我一直是该公司的正式员工。1997年,按照当时的政策要求,该公司购买了位于XX小区的350套房屋用于拆迁安置。其中部分剩余房屋用于内部职工分配使用。XX小区X号房屋即为该公司分配给我使用的房屋。2007年3月,在公司房改工作中,考虑到杨某及其妻子的工龄较长,可以享受较多工龄优惠,我向向某提出使用杨某的名义办理产权证书,杨某表示同意,杨某代表我与该公司签订了成本价出售单位楼房协议书。此后,我支付了房改款84550元。房屋所有权证一直由我保管;房屋也一直由我实际占有、使用、出租。现我起诉,要求确认上述房屋归我所有,将该房屋权属由杨某转移登记至我名下。

  二、被告辩称

  杨某辩称:我不同意胡某的诉讼请求。X号房屋是我通过胡某提供的渠道购买的自用房屋,购买过程中折算了我与妻子的工龄,且我自行承担了购房款。上述房屋现登记在我名下,应属于我所有。房屋交付后之所以由胡某以我的名义出租,是为了以租金作为我给胡某的好处费,胡某并未实际占有、使用、支配房屋。除了我以外,胡某还利用其职权帮助多位亲属购买了XX小区的房屋。因此,请求法院依法予以驳回。

  三、审理查明

  X公司出具任职证明,称胡某于1995年至2008年12月31日期间系其正式职工,负责项目规划、拆迁、市政等工作。

  2007年3月5日,X公司作为甲方,杨某作为乙方,双方签订成本价出售单位楼房协议书,约定房款80706元,2007年5月8日,X号房屋登记至杨某名下。

  胡某称X号房屋是X公司基于其业绩而提供的福利;因杨某工龄较长,故其借用杨某的名义购买了X号房屋,以此节省22000元左右的购房款。胡某称X号房屋的购房款由自己交纳,其现持有X号房屋的成本价出售单位楼房协议书、购房款收据、房屋所有权证原件;其中购房款收据记载日期为2007年3月6日。杨某称胡某系利用职务上的便利获取了上述材料原件。

  杨某之妻李沐阳于2006年5月6日向胡某汇款15万元。杨某称其与李沐阳通过胡某共计购买了两套房屋,除前述X号房屋以外,还有X小区302号房屋;其中302号房屋的购房款为34028元;李沐阳所汇15万元即为上述两套房屋的购房款。杨某提交的302号房屋成本价出售单位楼房协议书签订日期为2006年9月22日,购房款收据记载日期为2007年3月6日。胡某称上述15万元系杨某的女婿向某委托其炒股的款项,并称其已于2013年5月卖出股票后将55000元汇给向某。

  四、法院判决

  1、杨某协助胡某办理X小区X号房屋所有权转移登记至胡某名下的过户手续。

  2、驳回胡某的其他诉讼请求。

  五、律师点评

  关于X号房屋购房款的支付主体。胡某并未提交款项往来的直接证据证明其向X公司支付了购房款,但是其现持有该房屋的成本价出售单位楼房协议书、购房款收据、房屋所有权证原件。虽然杨某称胡某系利用职务上的便利而获取上述材料原件,但是杨某却持有其自陈性质相同的302号房屋成本价出售单位楼房协议书、购房款收据原件,故对杨某上述陈述难以采信。李沐阳向胡某汇款15万元的时间在2006年5月6日,而X号房屋与302号房屋的购房款总额距15万元尚有较大差距,且购房款发票记载X公司收取购房款的时间在2007年3月6日,故对于杨某关于该15万元系X号房屋与302号房屋购房款的陈述难以得到采信。综合上述情况,尽管胡某与杨某对于出资购买X号房屋的事实均未能充分举证,但胡某因持有成本价出售单位楼房协议书、购房款收据、房屋所有权证原件而在证据上更具优势。

  X公司交付X号房屋后,该房屋即由胡某实际控制并出租;在正常市场条件下,自2007年至2013年间该房屋所获租金收益数额较大,故杨某关于以租金抵作好处费的说法难以得到支持。

  综合上述购房款支付的证据以及房屋实际使用情况的事实,应认定胡某与杨某之间存在借名向X公司购买X号房屋的事实,胡某可以要求杨某协助将该房屋所有权移转登记至其名下。

  在借名购房关系中,胡某作为借名人仅有要求协助办理所有权转移登记的债权;在转移登记实际完成之前,其并无X号房屋物权;故法院对其关于确认所有权的诉讼请求无法支持是正确的。

  提示:房屋所有权证书的发放系有权机关的行政职权,法院在民事诉讼中对相关事宜不予处理。借名人仅有要求协助办理所有权转移登记的债权。
分享到:

上一篇:借母亲之名购房 兄弟姐妹间因继承产生的纠纷

下一篇:借名人需承担证明借名买房合同关系成立的责任



律师简介

靳双权律师 靳双权,中国房地产营销协会副会长,北京东卫律师事务所房地产业务部主管,自2005年起至今,一直从事房地产法律的研究与服务,说房网特邀讲师,中国房地产营销协会房地产法律讲师。靳律师作为房地产专业律师,多年以来,一直潜心研究房地产,认真研读了土改、文革、房改、限购等建国以后不同历史时期的国家法律、政策及大量判例。靳律师对土地、公房、私房、商品房、经适房、央产房、军产房、回迁房等类型房地产在交易中涉及的具体法律问题进行大量的研究,办理了...【详细】

  • 法律咨询
  • 法律咨询
  • 法律咨询