卓越的律师团队丰富的办案经验致力于为客户提供最佳法律解决方案

借父母名义购买父亲单位自管房引发的纠纷案例

来源:未知  作者:admin  时间:2018-09-12 17:37

  (为保护当事人隐私安全及避免不必要纷争,以下当事人姓名均为化名,如果雷同,可以与我们联系,我们将予以撤销。)

  一、原告诉称

  原告蒋女士起诉称:2006年,我和丈夫作为实际出资人,以父亲的名义购买了父亲单位出售的一套单位自管房,购买诉争房屋时,母亲口头承诺,房屋所有权归我夫妇所有,之后房产证办下来后,登记的所有权人是父亲的名字,因为我们的关系和母亲曾经承诺过,我也没有要求母亲办理过户手续。后随着时间的推移,该房屋的市场评估价值已达到200万元左右,父母亲年龄也已经80多了,但是母亲准备将该套房屋以遗产的方式,分配给我的兄弟姐妹,我找母亲多次商量都没有结果,为了给我夫家一个交代,我只能请求法院判令诉争房屋的所有权归我夫妇所有。

  二、被告辩称

  被告蒋母答辩称:购买诉争房屋时,蒋女士出资那是因为蒋女士资助我们两位老人购房而出的钱,并非是蒋女士夫妇要买房,请求法院驳回原告的诉讼请求。

  三、法院查明

  法院经审理后查明:2006年3月,蒋老爹单位对外出售本单位自管房,但是需要单位职工才能购买,当时蒋老爹有子女4人,蒋女士是大女儿,已经结婚。蒋母当时很像购买自管房,但是当时又没有资金,便称谁出钱买房,谁就享有房屋的所有权。后经一家人商量,蒋女士决定出钱购买。后又蒋母和蒋女士一起去蒋老爹单位看房,房屋总价款为30万元,但是蒋女士只凑到28万元,便向母亲出具借条,借款2万元,遂由母亲和蒋老爹单位签订了房屋买卖合同,后房产证也顺利的办下来了,所有权登记人是蒋老爹,蒋女士碍于父母这层关系,也没有要求办理过户手续,后随之时间推移,房屋价格大涨,现在诉争房屋已值200多万了,蒋母也已经80多岁了,准备将诉争房屋作为遗产分配给所有子女,但是蒋女士不同意,无奈之下诉至法院。另查,诉争房屋一直是由蒋女士夫妇居住使用,并且购房的所有票据都是由蒋女士保管的,在审理过程中,将老爹也出具了一份说明。

  四、法院判决

  法院经审理后作出判决:诉争房屋归蒋女士夫妇所有。

  五、另查点评

  北京房产纠纷律师靳双权分析认为:本案中,诉争房屋确实是蒋老爹夫妇的名义购买的,权属证书登记的所有人也是蒋老爹,但是实际出资购房的确实蒋女士夫妇,且蒋女士夫妇一家人从收到房屋后一直都居住在诉争房屋内,且蒋女士夫妇持有购房的相关票据和资料,所以可以认定是蒋女士夫妇借蒋老爹的名义购买的诉争房屋。不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明,对物权的归属具有推定的效力。在一般情况下,物权登记在谁名下,就应推定谁为物权权利人。但在登记人之外的其他人对物权权属提出主张时,该登记并非系当然认定物权权属的唯一证据,而应在审查权属异议人提交的相关证据后,据实作出认定。本案蒋女士对诉争房屋有异议,所以审理本案,就不能只看产权证登记在谁名下,根据原告提供的相关票据,和蒋老爹提供的说明,内容为:“在购买诉争房屋时,我将买房的事情告知四个孩子,其中大女儿蒋女士表示愿意个人购买,我和老伴签字是因为我单位规定必须要单位职工才能购房,因此,是我们签的字。” 所以结合本案购房款、相关税费均由蒋女士夫妇支付,此后案涉房屋由蒋女士夫妇装潢、居住使用等事实,可以确定诉争房屋是蒋女士夫妇购买,所以法院判决是正确的。

分享到:

上一篇:违规操作的借名买房协议效力认定——北京房产律师

下一篇:借名买房律师靳双权点评一起借名买卖单位集资房纠纷案件



律师简介

靳双权律师 靳双权,中国房地产营销协会副会长,北京东卫律师事务所房地产业务部主管,自2005年起至今,一直从事房地产法律的研究与服务,说房网特邀讲师,中国房地产营销协会房地产法律讲师。靳律师作为房地产专业律师,多年以来,一直潜心研究房地产,认真研读了土改、文革、房改、限购等建国以后不同历史时期的国家法律、政策及大量判例。靳律师对土地、公房、私房、商品房、经适房、央产房、军产房、回迁房等类型房地产在交易中涉及的具体法律问题进行大量的研究,办理了...【详细】

  • 法律咨询
  • 法律咨询
  • 法律咨询