借名买房法律咨询电话

卓越的律师团队丰富的办案经验致力于为客户提供最佳法律解决方案

您所在位置:首页 > 借名买房新闻资讯 >

北京房产律师:借名买房经典案例

来源:未知  作者:admin  时间:2019-04-07 17:42

  房地产律师靳双权作为从业十余年的资深房地产律师办理了大量房地产纠纷案件,积累了大量办理房地产案件的经验,现在房地产律师靳双权将这些案件改编为房地产纠纷案例,本案件是一起由于借名买房引起的房屋买卖纠纷,现将这些案件编成案例的形式,希望可以帮助到你。

  (为保护当事人的隐私安全,本文当事人全部使用化名)

  一、基本案情

  1、原告诉称

  陈时诉称:陈时系王婆的外孙,陈时父亲承租的公房,陈时及其母亲是共居人,全家三口人均落户于此房屋。1998年陈时父亲去世,该房屋变更承租人为陈时母亲,2006年该房屋被拆迁,陈时获得一套安置房坐落于北京市昌平区502号,房屋为经济适用房性质。后陈时取得该房屋的所有权证书。2013年11月29日,陈时、王婆签订了《存量房屋买卖合同》,约定陈时将坐落于北京市昌平区502号房屋卖给王婆,交易价格为30万元。王婆要求陈时协助其办理该房屋的过户手续,但王婆并没有实际将购房款支付给陈时。在双方签订合同时,该房屋的市场价格已经在200万元以上,陈时认为该合同的内容对陈时显失公平,严重侵害陈时的利益,故诉至法院,请求:1、判令撤销陈时、王婆双方于2013年11月29日签订的《存量房屋买卖合同》;2、诉讼费由王婆承担。

  2、被告辩称

  王婆辩称:不同意陈时的诉讼请求。2013年双方签订的房屋买卖合同,实际上是履行2006年双方口头协议,2006年诉争房屋是由王婆出全部资金购买,购房的所有证据原件都在王婆处保留,房屋也一直是从交房之后由王婆居住至今。2013年双方的买卖合同是在履行2006年口头协议的约定,北京市一中院对该事实已经确认。请求法院依法驳回陈时的诉讼请求。

  二、法院查明

  2006年12月26日,陈时(买受人)与房地产开发有限公司(出卖人)签订《北京市商品房预售合同》,约定:陈时购买昌平区5层2号房屋,房屋预测建筑面积共74.46平方米,房屋总价款197319元。2008年10月21日昌平区税务所征收了房屋的契税。2011年7月13日,北京市住房和城乡建设委员会填发《房屋所有权证书》,写明:位于昌平区502号房屋为陈时单独所有,房屋性质为经济适用房。涉案房屋在办理入住手续后一直由王婆居住使用。

  2013年11月29日,王婆(买受人)与陈时(出卖人)签订《存量房屋买卖合同》,约定:出卖人所售房屋位于昌平区502,建筑面积共74.74平方米;经买卖双方协商一致,该房屋成交价格为人民币30万元整。

  2014年王婆将陈时诉至法院,要求判令陈时履行双方于2013年11月29日签订的《存量房屋买卖合同》,配合王婆办理502号房屋过户手续,将房屋产权人由陈时变更为王婆,法院审理后判决:陈时于本判决生效后三十日内履行王婆与陈时于二○一三年十一月二十九日签订的《存量房屋买卖合同》,配合王婆办理位于北京市昌平区502号房屋过户手续,将房屋产权人由陈时变更为王婆。后陈时不服上诉,二审法院认为:王婆主张与陈时有口头的借名买房约定,王婆提供了下列证据:王婆向陈时支付房屋价款的证明;王婆对房屋进行装修后,占有并实际使用房屋;王婆持有房屋的产权证原件及购房的相关手续;王婆对为何借名买房亦提供了合理解释。综合以上证据,法院对王婆的主张予以采信,认可王婆与陈时有借名买房的口头约定。最终判决:驳回上诉,维持原判。

  三、法院判决

  驳回陈时的诉讼请求。

  四、律师点评

  房产律师靳双权认为:

  因重大误解订立的合同,在订立合同时显失公平的,当事人一方有权请求人民法院变更或者撤销。一方以欺诈、胁迫的手段或者趁人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院变更或者撤销。现陈时主张《存量房屋买卖合同》在订立时显失公平,因该《存量房屋买卖合同》系对2006年双方口头借名买房协议的确认,因此,不应以2013年的市场价格判定2006年的交易成本,对陈时要求鉴定诉争房屋在2013年的市场价值的申请法院不予准许。陈时以该协议显失公平主张撤销,依据不足。

  当事人对自己的主张有责任提供证据予以证明。现陈时主张王婆欺诈,表示双方存在换房的约定,对此陈时未能提供充分证据予以证明且王婆亦不予认可,故法院无法采信。关于陈时申请调取其名下的北京银行明细及开户信息以证明房款支付情况,因该证据与陈时提出的诉讼请求并无直接关联,故法院不予准许。

分享到:

上一篇:房产律师靳双权解析经济适用房借名买房处理原则

下一篇:新房入户验房注意事项详解



律师简介

靳双权律师 靳双权,中国房地产营销协会副会长,北京东卫律师事务所房地产业务部主管,自2005年起至今,一直从事房地产法律的研究与服务,说房网特邀讲师,中国房地产营销协会房地产法律讲师。靳律师作为房地产专业律师,多年以来,一直潜心研究房地产,认真研读了土改、文革、房改、限购等建国以后不同历史时期的国家法律、政策及大量判例。靳律师对土地、公房、私房、商品房、经适房、央产房、军产房、回迁房等类型房地产在交易中涉及的具体法律问题进行大量的研究,办理了...【详细】

  • 法律咨询
  • 法律咨询
  • 法律咨询