引言
再婚家庭的安置房，按遗嘱归继女还是按法定继承分割？丈夫留下自书遗嘱，妻子主张多分，前婚子女则要求平分存款抚恤金。本案中，主张遗嘱有效并适当多分的汪女士获得法院支持，各方权益一并厘清。
案情介绍
骆先生与前妻夏女士育有四名子女，1982年与汪女士再婚。2016年，某村宅院拆迁，骆先生与汪女士获得两套安置房。2019年3月，骆先生书写自书遗嘱，载明位于北京市××区某小区的房屋由继女邬女士继承。2022年1月骆先生去世。四名子女及代位继承人起诉，请求分割房产份额、存款、抚恤金和丧葬费。
原告主张继承骆先生遗产份额并分割存款抚恤金；汪女士答辩称，房屋系夫妻共同财产、骆先生留有遗嘱归邬女士继承，其与骆先生共同生活照顾较多应多分，子女未尽赡养义务应少分。法院查明：自书遗嘱由骆先生亲笔书写并签名捺印，汪女士签字确认，符合形式要件；两套安置房一套登记在汪女士名下，一套登记在邬女士名下；骆先生与汪女士婚姻存续期间共同存款余额六万二千余元；去世后发放抚恤金六万一千余元、丧葬补助一万三千余元，均由汪女士领取；邬女士表示放弃分割存款、抚恤金和丧葬费。
法院认为，自书遗嘱合法有效，诉争房屋应按遗嘱由邬女士继承；共同存款中属骆先生遗产的部分，因汪女士与被继承人共同生活照顾较多适当多分，由汪女士继承25%，四名原告各继承18.75%，汪女士分别给付四名原告各五千八百余元；抚恤金、丧葬费参照同一比例分割，汪女士分别给付四名原告各一万二千六百余元。
律师评析
自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写、签名并注明年月日即告有效，再婚家庭的房产继承要分清夫妻共同财产与遗嘱处分的范围。办理这类案件要把握的是，再婚家庭应尽早用书面遗嘱固定财产安排，避免身故后两方子女各执一词；共同生活、照顾较多的一方，在分割非遗嘱财产时还可依法多分。本案中，遗嘱形式完备、夫妻财产范围清晰，正是遗嘱得以执行的关键。
再婚家庭里，房子、存款、抚恤金每一项都可能成为两方子女的争点。
靳双权律师长期办理房产继承与遗嘱、赠与纠纷，熟悉遗嘱效力认定、遗产范围界定与家庭协议的解释规则。2008年创办太远遗嘱继承律师网，围绕房屋继承持续整理裁判观点，自2005年起在北京市东卫律师事务所执业。
法律咨询电话：13426037149
靳双权，中国房地产营销协会副会长，北京东卫律师事务所房地产业务部主管，自2005年起至今，一直从事房地产法律的研究与服务，说房网特邀讲师，中国房地产营销协会房地产法律讲师。靳律师作为房地产专业律师，多年以来，一直潜心研究房地产，认真研读了土改、文革、房改、限购等建国以后不同历史时期的国家法律、政策及大量判例。靳律师对土地、公房、私房、商品房、经适房、央产房、军产房、回迁房等类型房地产在交易中涉及的具体法律问题进行大量的研究，办理了...【详细】 添加微信×